2020年6月吉安永丰县杨某在工地务工，闲着没事在网上认识一外围女殷某，两人约定次日下午7点以300元做一次交易，这次交易杨某很满意。当晚杨某跟殷某约定半个月后发工资，两人以1000元交易一次不限量套餐。半个月后两人如约而至，杨某提出光躺着进行活塞交易太枯燥，要求变更花样进行活塞运动。

　　半个月后两人如约而至，殷某表示同意杨某请求，但提出该姿势过于累人要求加钱，杨某同意后两人以狗爬式动作发生关系。事后殷某让杨某加500块钱辛苦费共计1500元，杨某提出太宰人了只支付1200元，两人纠缠之下杨某打了几巴掌，殷某狠狠骂了一句“婊子还想立贞洁牌坊？”，拿走嫖资走。殷某一气之下报警杨某强奸。

　　如何证明杨某不构成强奸？

　　强奸罪的本质是违背女性的意愿，强行与女性发生关系，侵犯女性的性权利。但是关于“违背女性的意愿”不能仅靠女性的陈述，女性的陈述仅为立案的一个参考因素，立案后侦查机关还需要结合相关的客观证据，来认定当时两人发生关系是否确实“违背女性意愿”。

　　一般来说违背女性意愿的体现在于对女性使用暴力手段，例如如殴打、虐待，捆绑控制女性，令女性不能反抗或不敢反抗等手段。或者使用胁迫手段，例如手持凶器以生命威胁等暴力相威胁，使得女性不敢反抗。再或者使用女性不知反抗或无法反抗的手段，例如利用灌酒致醉、药物麻醉等方式，趁其不备进行侵犯。

　　在本案中，在殷某身上并没有找到被殴打虐待迹象，在现场并没有威胁殷某等物品，也没有在殷某身上提取到药物或者醉酒迹象，其次在走访调查中，得知殷某属于外围女以牺牲肉体换取金钱。杨某称两人在洗浴间发生关系，采用“狗爬式”进行交易，在洗浴间距离花洒下方20CM处，提取到殷某较为清晰二枚掌印，结合掌纹按捺方式可以证明杨某所说属实。

　　杨某拿走嫖资是否构成抢夺？

　　根据《刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。这里公私财物的前提是合法性，在本案中杨某抢夺殷某女生的财物属于杨某的嫖资，本身两人的交易就属于违法，根本不受法律保护。另外殷某并没有遭受到抢劫，没有损失现有财物，只是没有收到嫖资而已，杨某也没有非法占有殷某财物的目的和行为，这个事情充其量是嫖资纠纷，不构成抢劫性质的刑事纠纷。

　　目前证实殷某构成谎报警情、卖淫。根据《治安管理处罚法》第六十六条规定，殷某被处15日拘留，罚款3000元。杨某被处15日拘离，没收嫖资1000元，罚款2000元，殷某不但没拿到“属于”自己的钱，还将自己进行卖淫嫖娼的事情就暴露出来了。